第(2/3)页

    罗晟说道：“只是潜在可能性的一些分析。”

    老将军言简意赅的说道：“哪11个方面？”

    罗晟组织好言语便逐条的阐述道：

    “人工智能可能削弱双方的战略弱点从而增加战争的风险。”

    “获得优势竞争可能给未来的军事平衡带来新的不确定性。”

    “人工智能系统容易受到输入数据的影响而导致意外后果。”

    “快速决策和作战行动可能难以为有效的危机管理目标服务。”

    “由集成ISR、防御和复杂战斗管理常识的许多潜在积极的区域威慑效应短期内无法实现。”

    “大数据和机器深度学习可能无法解决战略警告的挑战。”

    “按照战场要求，多个人工智能系统的紧密操作和集成可能会产生意想不到的结果。”

    “无论决策的每一个环节是否都有人类参与，这个循环都会变得越来越拥挤。”

    “每个人对人工智能的看法和立场是各不相同的。”

    “公与私的合作关系将决定人工智能的未来，但战争仍然是国家的权利。”

    “最后一点，战争与和平是不可能也不会由预测分析来得出结果的。”

    罗晟把他列出来的11个人工智能方面的风险便停止了发言，接下来与会的众人都针对这11个方面的潜在风险问题进行了大讨论。

    显然，大家对此是很重视的，同时也是认可的。

    持续了十来分钟的交流讨论之后，老将军也结束了沉默，道：“可以对比早期内燃机面临的问题是可靠性、成本、机器缺乏标准、生产缺乏一致性以及内燃机驱动汽车的复杂性导致故障频发。”

    说话的同时，老将军看了眼罗晟继而环视众人继续道：“每当新技术的出现，这个熟悉的故事似乎就会不断重演。它们在当时能赋予人更大的能力，同时也有极大的安全和可靠方面的风险问题。”

    “有时候，像内燃机或飞机一样，这类问题可以解决。也有些时候，像军事用途的飞船或飞艇，安全问题如此之大，技术永远不可能像替代方案一样可靠、有效。”

    老将军的发言结束之后，罗晟立即说道：“人工智能和战争的未来。该技术对世界的影响会远胜于军事力量和战争带来的影响。自动化在未来工作中的作用会带来前所未有的经济和社会效应。”
    第(2/3)页